Zaledwie rok po federalnej legalizacji konopi o niskim poziomie THC (w USA mniej niż 0,3%), używanych teraz w różnych gałęziach przemysłu, prawodawcy w Georgii naciskają na ponowną kryminalizację posiadania niewielkich ilości tej rośliny.
- W Izbie Reprezentantów stanu Georgia ma odbyć się głosowanie nad ustawą, zgodnie z którą ukarani mogą zostać nie tylko posiadacze niewielkich ilości marihuany, ale również konopi o niskiej zawartości THC (m. in. używanej w rolnictwie i innych gałęziach przemysłu), a która do tej pory była legalna.
- Opinie są podzielone. Niektórym zależy na odwróceniu dekryminalizacji marihuany, która de facto nastąpiła już w pewnych częściach stanu. Spowodowana ona jest przez wysoki koszt testów, służących odróżnieniu konopi CBD od marihuany.
- Inni uważają, że tego typu rozwiązanie jest nieodpowiedzialne i naraża ludzi posiadających legalną substancję na karę. Ich zdaniem, jeśli policja chce dochodzić legalności substancji, nie powinna oszczędzać na badaniach.
Konopie używane w przemyśle zagrożone
Zgodnie z projektem ustawy zatwierdzonym we wtorek przez Komisję Rolnictwa i Spraw Konsumenckich Stanowej Izby Reprezentantów, każdy posiadacz konopi „zielonych i liściastych” (cyt.) lub przewożący rośliny konopi będzie musiał mieć ze sobą dokumenty potwierdzające, że pracuje dla licencjonowanej firmy konopnej.
Zgodnie z ustawą HB 847, każdy podmiot bez licencji, złapany z mniej niż jedną uncją (28,34 gramy) materiału roślinnego konopi podlegałby karze do jednego roku więzienia lub grzywnie w wysokości do 1000 dolarów. Jest to taka sama kara, jak w przypadku posiadania marihuany. Ustawa wkrótce zostanie poddana głosowaniu w całej Izbie Reprezentantów, zanim zostanie rozpatrzona przez Senat stanowy.
Próba odwrócenia dekryminalizacji marihuany w Georgii
W ubiegłym roku prawodawcy z Georgii zalegalizowali rolnictwo konopne, umożliwiając uprawę i przetwarzanie roślin oraz produktów z nich wytwarzanych. Od tego czasu kilka miast i hrabstw w obszarze metropolitalnym Atlanty przestało aresztować za posiadanie niewielkich ilości marihuany, powołując się na zbyt wysokie koszty badań laboratoryjnych w celu odróżnienia konopi używanej w przemyśle i rolnictwie o zawartości THC mniejszej niż 0.3% od nielegalnej marihuany.
Pete Skandalakis, dyrektor wykonawczy Rady Prokuratury w Georgii, powiedział, że ustawa HB 847 odwróci de facto dekryminalizację niewielkich ilości marihuany.
„Jeśli policja traktuje jakąkolwiek <<substancję liściastą>> jak konopie, dekryminalizuje marihuanę w tym stanie”, mówi Skandalakis. „Nie sądzę, że tego właśnie chce legislatura”.
rozważ zakup w VapeFully 💜 |
 |
Kryminalizacja legalnej substancji
Jednak Mazie Lynn Causey, lobbystka stowarzyszenia prawników w Georgii (Georgian Association of Criminal Defense Lawyers) powiedziała, że jeśli prokuratorzy i policja chcą egzekwować przepisy dotyczące marihuany, powinni ponieść koszty badań laboratoryjnych.
„To, co się tutaj dzieje, to kryminalizacja legalnej substancji”, powiedział Causey. „Tym, co robi ten projekt, jest to, że traktuje on legalne konopie jak marihuanę”.
Próby obrony ustawy
Ustawa HB 847 dostosowuje prawo Georgii do federalnych przepisów konopnych, zatwierdzonych w październiku i wyjaśnia, że konopie można uprawiać w szklarniach. Republikański reprezentant John Corbett, autor projektu, powiedział, że jego przejście jest konieczne, aby hodowcy mogli rozpocząć produkcję.
Jego kolega, republikański reprezentant Tom McCall, przewodniczący komisji rolnictwa i spraw konsumenckich zgodził się, mówiąc: „W Georgii jest czas kryzysu. Powinniśmy to zrobić kilka miesięcy temu. Pracownicy w szklarniach zaczynają się denerwować. Rolnicy zaczynają się niepokoić. ”
Kto krytykuje ustawę o kryminalizacji konopi?
Republikanin, reprezentant Scot Turner, głosował przeciwko temu projektowi. Powiedział, że uchwalenie prawa może doprowadzić do przejęcia przez policję mienia osób posiadających legalne konopie.
„Traktujemy to tak, jakby to był produkt przestępczy” – powiedział Turner
„Mamy możliwość przeprowadzenia testu. Zdecydowaliśmy się tego nie robić. Dlaczego po prostu nie podejmujemy kroków niezbędnych do ustalenia przestępczego charakteru danego produktu?”
Demokrata, reprezentant Matthew Wilson, był jedynym członkiem komisji, który głosował przeciwko projektowi ustawy. Powiedział, że argumentacja (“policja ma trudności z testowaniem marihuany”) stojąca za zakazaniem substancji, nie jest rozsądna.
„Czy aby rozwiązać ten problem, koniecznie trzeba tworzyć zupełnie nowe przepisy dla substancji, którą rząd federalny zalegalizował i nie klasyfikuje jako substancji kontrolowanej?” – zapytał Wilson.
źródło: hightimes.com
Autor:
VapoManiak, wielki fan waporyzacji, kolekcjoner i niezależny recenzent waporyzatorów. Masz pytanie? Napisz do mnie lub zostaw komentarz – odezwę się! Zapraszam też na grupę na Facebooku: Waporyzacja Ziół Leczniczych, gdzie otwarcie dzielę się swoją wiedzą i odpowiadam na bieżące pytania.
