Gospodarka News Prawo

USA: Banki mogą już prowadzić interesy z firmami konopnymi

USA: Banki mogą już prowadzić interesy z firmami konopnymi 10 stycznia 2020Leave a comment
Budynek banku

Brak dostępu do systemu bankowego był dużym problemem dla branży konopnej w USA. Ponieważ marihuana wciąż jest nielegalna na szczeblu federalnym, wiele banków unikało współpracy z firmami sprzedającymi konopie. To utrudniało przedsiębiorcom prowadzenie rachunków bankowych.

  • Co prawda niektóre banki świadczyły usługi takim firmom, ale nadal jest to swego rodzaju szara strefa pod względem egzekwowania prawa.
  • Administracja Obamy wydała tzw. Memorandum Cole’a, które oznaczało, że rząd federalny nie będzie ingerował w stany, które zalegalizowały marihuanę.
  • Jednak gdy prokurator generalny Jeff Sessions wycofał notatkę w styczniu 2018 r., wzbudził dużą niepewność w branży.

Obawa przed złamaniem prawa

Chociaż do tej pory nie było żadnych konsekwencji dla banków prowadzących interesy z firmami produkującymi konopie indyjskie, to te banki, które chciały mieć 100% pewność, że przestrzegają ścisłych wymogów prawnych wciąż wstrzymywały się od podjęcia interesów z branżą konopną.

Wiele banków po prostu nie współpracuje z firmami zajmującymi się konopiami indyjskimi, aby uniknąć ryzyka naruszenia przepisów federalnych.

Dla wielu firm oznacza to konieczność trzymania dużej ilości gotówki i zatrudniania ochroniarzy, aby dbać o bezpieczeństwo swoich pieniędzy.

Mężczyzna w kajdankach
Mężczyzna w kajdankach

Konopie siewne a marihuana

Firmy sprzedające konopie siewne (niepsychoaktywną odmianę, myloną często z marihuaną), które są teraz legalne w USA na szczeblu federalnym, od niedawna nie mają podobnych problemów.

Mają za to inne problemy, o czym informowaliśmy w tym artykule o konfiskacie suszu CBD.

CBD legalne w całych Stanach Zjednoczonych

Prawodawcy w USA rok temu przyjęli ustawę w zakresie legalności konopi siewnych, co otworzyło drzwi dla całego przemysłu konopi siewnej.

Pozwoliło to na sprzedaż produktów z  konopi zawierających kanabidiol (CBD) zgodnie z prawem na szczeblu federalnym.

Produkty CBD na bazie konopi charakteryzują się bardzo niskim poziomem tetrahydrokannabinolu (THC), zawierającym nie więcej niż 0,3% substancji psychoaktywnej (w Polsce ten limit wynosi 0,2%).

Jednak poszczególne stany nadal muszą tworzyć własne programy regulacyjne dotyczące konopi, co do tej pory zrobiła ogromna większość z nich.

Ale pomimo tego, że firmy sprzedające konopie siewne mają silniejsze podstawy prawne niż firmy sprzedające marihuanę, formalnie nie uznawano, że są bezpieczniejsze dla sektora bankowego – do niedawna.

Zmiana nadeszła – komunikat rządowy

3 grudnia Rezerwa Federalna wraz z innymi agencjami rządowymi wydała wspólny komunikat prasowy potwierdzający, że firmy związane z konopiami nie muszą przestrzegać tych samych rygorystycznych zasad bankowych, jakie obowiązują firmy zajmujące się marihuaną.

W jego treści padło:

Ponieważ konopie siewne nie są już substancją kontrolowaną zgodnie z Załącznikiem I Ustawy o kontrolowanych substancjach, banki nie są zobowiązane do składania Raportu o Podejrzanej Działalności (SAR) wyłącznie w przypadku klientów, którzy są zaangażowani w hodowlę lub uprawę wyłącznie konopi siewnej, zgodnie z obowiązującymi przepisami i regulacjami.

„Nie wszystko złoto, co się świeci”

Chociaż wydaje się, że komunikat ten daje błogosławieństwo bankom prowadzącym interesy z firmami konopnymi, federalne organy nadzoru przypominają bankom, że nadal muszą przeprowadzić własną analizę:

Decydując się na obsługę firm związanych z konopiami, banki muszą przestrzegać obowiązujących wymogów regulacyjnych do identyfikacji klientów, raportowania podejrzanych działań, raportowania transakcji walutowych oraz analizy due diligence klienta opartej na ryzyku, w tym gromadzenia informacji o beneficjentach rzeczywistych dla klientów będących osobami prawnymi.

Monety
Monety

W przypadku marihuany bez zmian

W przypadku amerykańskich firm zajmujących się marihuaną poprzednie wytyczne pozostają nienaruszone, co stanowi:

„Ponieważ prawo federalne zabrania dystrybucji i sprzedaży marihuany, transakcje finansowe dotyczące działalności związanej z marihuaną generalnie wymagałyby funduszy pochodzących z nielegalnej działalności. W związku z tym instytucja finansowa zobligowana jest do złożenia oświadczenia dotyczącego działalności związanej z marihuaną (nawet takiej, która jest należycie licencjonowana na podstawie prawa stanowego).”

Dlaczego ma to znaczenie dla inwestorów

Wiele banków w całym kraju oferuje usługi bankowe dla firm oferujących marihuanę.

Podczas gdy banki mogą technicznie oferować swoje usługi firmom konopnym i jest to dozwolone przez Departament Skarbu, wymagania sprawozdawcze i konieczność dochowania należytej staranności mogą sprawić, że będzie to więcej kłopotów niż jest warta współpraca z takim podmiotem.

Rząd federalny może również zdecydować się na surowsze egzekwowanie prawa, gdy Cole Memorandum zostanie anulowane.

Perspektywa na przyszłość

Pomimo tego, że firmy konopne w USA są już w stanie zabezpieczyć swoje usługi bankowe, nie oznacza to, że relacje te są długoterminowe.

W wielu przypadkach banki szybko zmieniają zdanie i postanawiają przestać oferować swoje usługi branży, pozostawiając firmy konopne z powrotem na lodzie.

Dodatkowa kontrola SAR stanowi zwiększony poziom ryzyka, którego wolałoby uniknąć wiele instytucji finansowych, szczególnie tych większych.

Rząd federalny skutecznie daje bankom zielone światło do działania z przedsiębiorstwami opartymi na konopiach CBD, nie martwiąc się o SAR, co eliminuje wiele obaw instytucji finansowych i zmniejsza ryzyko, że uciekną od federalnych organów regulacyjnych.

Przykład – Charlotte’s Web

Za przykład warto wziąć firmę taką jak Charlotte’s Web, która zdominowała przemysł konopny w ponad 9 000 lokalizacjach w całym kraju.

Zaktualizowane wytyczne dają kolejną przewagę nad firmami, które sprzedają konopie.

Firma Charlotte’s Web nie tylko będzie miała dostęp do większej liczby instytucji finansowych, ale także będzie mieć dostęp do szerszej gamy produktów finansowych.

Oznacza to, że zabezpieczanie pożyczek – i uzyskiwanie w tym procesie korzystniejszych stóp procentowych – będzie również łatwiejsze w przypadku dużych banków, ponieważ ryzyko związane z prowadzeniem interesów z konopiami jest niższe niż w przypadku marihuany.

Co będzie z pieniędzmi z marihuany?

Przedsiębiorstwa zajmujące się marihuaną wciąż muszą czekać na przyjęcie przepisów federalnych, takich jak SAFE Banking Act, aby otrzymać takie same warunki, z jakich przedsiębiorstwa zajmujące się CBD mogą już dziś korzystać.

Firmy oferujące marihuanę mogą nadal uzyskiwać usługi bankowe, ale bez wyraźnego wsparcia i wytycznych rządu federalnego jest to o wiele trudniejsze.

Do czasu uchwalenia odpowiedniego ustawodawstwa firmy zajmujące się marihuaną będą nadal napotykać przeszkody, próbując znaleźć dostęp do bankowości.

Banknoty dolarów
Banknoty dolarów

Łatwiejszy dostęp do rynku finansowego = mniejsze koszty

Nawet jeśli firmy zazwyczaj nie zgłaszają indywidualnie wydatków związanych z bezpieczeństwem, można mieć pewność, że ograniczenie biurokracji w branży zmniejszy koszty ogólne i administracyjne związane ze znalezieniem i utrzymaniem usług bankowych – zakładając, że są one nawet dostępne.

źródło: 420intel.com

Waporyzacja ziół leczniczych

Autor:

vapo3

VapoManiak, wielki fan waporyzacji, kolekcjoner i  niezależny recenzent waporyzatorów. Masz pytanie? Napisz do mnie lub zostaw komentarz – odezwę się! Zapraszam też na grupę na Facebooku: Waporyzacja Ziół Leczniczych, gdzie otwarcie dzielę się swoją wiedzą i odpowiadam na bieżące pytania. 

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *